ETH'yi Menkul Kıymet Olarak Temizleyen Bill Hinman Mı?

Ripple, 2018 konuşmasını gösteren bir videoda SEC'yi Hinman'ın kimliğini kabul etmeye veya reddetmeye zorlamak için bir dava açtı.

Ripple, 2018 konuşmasını gösteren bir videoda SEC'yi Hinman'ın kimliğini kabul etmeye veya reddetmeye zorlamak için bir dava açtı. Ancak düzenleyici, talebi kabul veya reddedemeyeceğini söylüyor.

Kripto para birimlerinin düzenlenmesiyle ilgili ünlü Hinman konuşması, devam eden Ripple v. SEC davasında bir kez daha oynamaya başladı.

Hinman'ın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nda SEC  Kurumsal Finansman Bölümü'nün direktörü olarak görev yaptığını hatırlayın. Aralık 2020'de, Ripple aleyhindeki davanın ilanından sadece birkaç hafta önce ajanstan ayrıldı.

Daha sonra, 2018'deki Fintech Haftası Konferansı'ndaki konuşması üzerine büyük bir fraka gelişti. Video, Hinman'ı, Hinman'ı, hala SEC'de görev yaparken gösteriyor ve Ethereum (ETH) satışlarının "menkul kıymet işlemlerini" içermediğini söylüyor. Ripple, ETH ve XRP tokenlerindeki benzerliği ima ederek, bu konuşmayı davasına yardımcı olmak için kanıt olarak kullandı.

SEC V. Dalgalanma Durumu: Düzenleyici, Hinman'ın Videoda Olup Olmadığını Onaylayamıyor

Konuşmayı kullanmak için başka bir girişimde, Çarşamba günü Ripple, Kabul Taleplerini (RFA) zorlamak için bir hareket sundu. Esasen hareket, SEC'in videodaki Bill Hinman'ın kimliğini kabul etmesini veya reddetmesini sağlamaktı.

Ancak düzenleyici, söz konusu kişinin Hinman olup olmadığını ne teyit edebileceğini ne de inkar edebileceğini ileri sürdü: Yukarıdaki itirazların tümüne tabi olarak ve makul bir araştırmadan sonra, bilinen ve şu anda mevcut olan bilgiler Komisyonun bu talebi kabul veya reddetmesini sağlamak için yeterli değildir.

Hinman'ı açık ve sesli bir şekilde tasvir etmekten başka, video da oldukça gerçek ve inkar edilemez görünüyor. Bir YouTuber ve Georgetown hukuk profesörü olan Chris Brummer videoyu yayınladı. Hesabının geçmişi 2016 yılına kadar uzanıyor ve adı, resmi ve profesyonel olarak bağlantılı diğer web sitelerine bağlantılar eşlik ediyor.

Ancak o zaman bile, SEC videonun gerçekliğine meydan okumayı reddediyor, videoyla ilgili yararlı bilgilerden vazgeçmeyi bırakın.

Devam Eden Davada Hinman

Ripple v SEC vaka geçmişi, SEC'in meseleleri oyalamaya çalıştığı birçok zamana işaret ediyor, Hinman. Daha önce, bekçi Hinman'ın ifadesinin kişisel görüşten başka bir şey olmadığını ve SEC'in görüşlerinin bir temsili olmadığını iddia etti. Düzenleyici ayrıca Hinman ile ilgili bazı belgeleri gizlemeye çalıştı. Mahkeme bu talebi geri çevirdiğinde, düzenleyici, Hinman'ın konuşmasıyla ilgili olarak avukat-müvekkil gizliliği talep etmeye devam etti. Ripple, SEC'in yalnızca "gerçek bir anlaşmazlığın olmadığı yerde" durduğunu iddia ediyor.

Konuşma dışında, Hinman, iddia edilen bir çıkar çatışması durumunda merkezi bir noktadır. Yolsuzluk ihbarcısı Empower Oversight, Hinman'ın Ethereum ile ilgili bir firmada “doğrudan finansal çıkarı” olduğunu kanıtlayabileceğini iddia etti. Bu, düzenleyiciyi yolsuzluk iddiası nedeniyle dikkatlerin üzerine çeker. Twitter kullanıcısı @Leerzeit, SEC'in bu tür eylemleri yaymak için 2,1 milyar dolardan fazla bir bütçe isteyip istemediğini bile sorgulayacak kadar ileri gitti.

En güncel haberleri almak için Telegram kanalımıza, Twitter sayfamıza ve Facebook sayfamıza abone olabilirsin.