Cevabımız 3713 Sayılı TERÖRLE MÜCADELE KANUNU.

Çünkü BTC Cüzdanlarımız arasında gerçekleşen transferler aslında kişileri yansıtmayıp sadece harf ve rakamlardan ibaret olduğundan bunun terör örgütlerine finansman sağlamak amacı ile kullanılması son derece kullanışlı ve kolay bir yoldur.Dolayısıyla ileride gerçekleşebilecek bir uyuşmazlıkta Borsalar karşılarına devleti almak istemezler.Bu sebeple belli kimlik bilgilerinin paylaşılmasını kullanıcılarından talep ederler.Hatta çok yüklü miktarlarda gerçekleşen transferlerde müşteri hizmetlerinden yetkili bir kişi kullanıcı ile Skype görüşmesi bile yapmak istediği görülmektedir.Bu tamamen borsaların olası bir ihtilaf halinde kendilerini güvene alma yöntemleridir.

Diğer taraftan bu bilgilerin paylaşılması elbette insanda kuşku uyandırmaktadır.Çünkü sadece kimlik bilgileri aracılığı ile çok önemli işlemler gerçekleştirilebilmektedir.Özellikle bu veri ağına bir saldırı gerçekleştiğinde gerçekten bu bilgileri paylaşan insanlar mağdur olabilecektir,fakat çoğumuz da bu riski göze alarak bu tarz paylaşımlarda bulunmaktayız.
Toplayacak olursak cevabımız tamamen borsaların kendini güvene almak istemesidir.

Verdiğin bilgiler için teşekkürler Yasin.Ayrıca aramıza hoşgeldin.

Teşekkür ederim,hoşbulduk.Umarım daha önce paylaşılmamış şeyler paylaşıyorumdur.Kendim hukukçu olduğum için özellikle btcnin ve blockchain sisteminin hukukla bağlantılı noktalarına temas etmeye çalışacağım.

Borsaların bu belgeleri istemesinin sebebi yapılan işlemlerin takibini yapmak, kimler tarafından ne miktarlarda para transferi yapıldığını takip etmektir. Bu kapsamda terör vs suçalrı olabileceği gibi, kara para aklamak ya da yasa dışı maddelerin ticareti de söz konusu olabilir. 

Paylaşım için teşekkür ederiz. Birçok kişi neden kimlik veya pasaport bilgilerinin istendiğini hatta ev adresinizi içeren bir fatura yada banka hizmet dökümü istediğini merak ediyordu güzel bir cevap olmuş.

avukatlik meslegi su an bile en onemli mesleklerden ancak ileride 2-3 sayili meslekten birisi haline gelecek. cok iyi bir alan secmissiniz. akilli kontratlara mutlaka calisin, blokzincir ve akilli kontratlar yakin gelecekte ticareti sekillendirecek. bu alanda ilerleyen pek hukukcu bilmiyorum. ilklerden olabilirsiniz.

bu kimlik ilk başlarda benim de içime kuşku düşürdü ama gitgide alıştım bende

Teşekkür ederim lakin sizin kadar pozitif bakamıyorum olaya.Çünkü hukuk bu tarz gelişmelerden önce değil sonra gelişiyor.Yani yeni bir sistem ortaya konmadan önce hukuku belirlenmiyor,sistem sunuluyor ve karşılaşılan sorunlar üzerine hukuk çözüm üretiyor.Hal bu olunca da öncelikle BTC ülkemizde hukuki zemine sahip olabilmeli ki dediğiniz durum gerçekleşsin.Ama ben de gelişeceğine inanıyorum.

Kara para aklama noktasında da katılıyorum.Hatta takip ediyorsunuzdur şu an Suudi Arabistan'da birçok prens gözaltında.Yolsuzluk soruşturmaları kapsamında bir iddiaya göre prenslerin paralarının çoğunu BTC aracılığı ile anonim şekilde transfer ettiği bilgisi sunuldu medya tarafından.Hal bu olunca insanlar daha da temkinli yaklaşıyor.Borsalar da aynısı bizim de başımıza gelir mi diye bütün kişisel verilerimizi elinde tutmak istiyor.

Aynen borsaların istemesi bir tarafa devletler de buna zorunlu tutuyor şirketleri. Sanılanın aksine bir takım para çekme limitleri de bu sebeple konuluyor.

Bilgilendirme için teşekkürler. 

Kripto paralar gizli para transferine imkan sağlıyor. Açıkçası ben şeffaf olmasından yanayım. Kara para aklama ve terör örgütlerine para transferi yapmak için kullanılabilmesi büyük sıkıntı. Zaten devletler de en çok bu durumdan rahatsız. 

Enteresan bir konu bu. Sadece bu bilgi verme işlemi yüzünden ilişmeyen birkaç kişi tanıyorum. İnsanlar birçok kişisel bilgiyi bu şekilde vermekten rahatsız fakat bir taraftan da bir gereklilik maalesef. Aynı durum yabancı borsalar için bile geçerli. Pasaportunuzu kaydettirmeden ciddi limitlerle karşılaşıyorsunuz. Gerçi her halükar yerli borsalardan daha yüksek limitler. 

Yüksek limitler için skype görüşmeleri bile gerçekleştiren borsalar var. Tek taraflı yaklasmamak lazım, onlar da kendi konumları gereği haklılar. İnsanların tek korkusu bu kadar geniş bir bilgi hazinesine saldırı olduğu takdirde ne yapacakları. Gerçekten bu senaryoyu kimse görmek istemez 

Bu dediğiniz tamamen blockchain sisteminin mantığına aykırı olur. Zira burada transferi de sistemin korunmasında bizler sağlıyoruz. Şeffaf olması için hesapların sabitlenmesi, bir kuruma bağlı hale getirilmesi gerekir. Bir kontrol mekanizması olmadıkça şeffaflık sağlanamaz. İnsanların tercih etme sebebi de budur zaten anonim olmak. Aksini düşünen de zaten kripto paralar ile işlem yapmaz 

akilli kontratlar soz konusu oldugunda mesele btc ya da herhangi bir kripto paranin yasalligi degil. hukuki zemine ihtiyac yok. internet yolu ile ticaretin gelkecegi sekilleniyor. uzmanlasmaniz gereken (ve gelecek vaadeden) konu blokzincir teknolojisi ve zincir uzerinde calisan akilli kontratlar. kripto para meselesi baska. mesela... yakin gelecekte hepsiburada blokzincire gececek. bu durumda akilli kontratlar konusu onemli olacak. siz bu noktada devreye geleceksiniz. kripto para ticaretinin hukuki zemini apayri bir konu.

Akıllı kontrat dediğiniz sistem Türk hukukunda "genel işlem koşulları" ile ilintilidir. İşin içerisine mevcut borsada değer gören herhangi bir para girdiğinde devlet müdahalesinin olacağından şüpheniz olmasın.Haliyle "hukuki zemine ihtiyaç yok" gibi bir ifade tamamen bilgiden yoksun ve değersiz bir ifadedir.Lütfen yorum yapmadan önce biraz araştırın

siz meseleyi tam kavrayamamissiniz maalesef. ayrica okudugunuzu da tam anlamamissiniz. aydinlatayim: ben size blokzincir ve akilli kontrat alaninda uzmanlasiniz, gelecekte en onemli mesleki dallardan olacak dedim; siz "once bu is bir hukuki zemine otursun btc fln... o is oyle kolay degil" gibisinden yanit verdiniz. ben de size dedim ki; hayir ben mevcut kripto para ticareti meselesinden bahsetmiyorum, akilli kontrat ticaretin gelecegidir, bu alanda uzmanlasin dedim, bunun icin hukuki zemine ihtiyac yok dedim cunku konunun kripto para ticareti ile ilgisi yok. yani btc vs konu disi. simdi siz de bana hukuki zemin nasil olmaz turk hukukundaki genel islem kosullari ile ilintilidir cahil cahil konusmayin gibisinden cevap veriyorsunuz. bilmiyor, anlamiyor, ahkam kesiyorsunuz. sonuc olarak; yani hukuki zemin zaten var mi diyorsunuz? ben arastiririm da, siz once iddianizdan emin olun. meseleye blokzincir ne demek, akilli kontrat ne demek onlara calismakla baslayabilirsiniz.

Kardeşim internet üzerinden öğrendiğin şeyler ile burada ahkam kesmen çok küçük düşürücü. Mesela mantıklı bir argümanın olsa neden genel işlem koşulları ile ilintili olmadığını vs açıklardır.Ama pek bilgi sahibi olmadığın için üsluba falan konuyu çekmeye çalışıyorsun. Emin ol ben  yıllardır bu işin içindeyim ve takip de ediyorum .Uzun bir süreyi bu alana verdik araştırıyor diğer ülkeleri de takip ediyoruz, senin gibi netten bir şeyler okuyup burada sınırlı bilgimizle alimlik taslamıyoruz. Bir kere ilk yorumunuza bakın lütfen, hukuk okuyorum diyen öğrenciye "avukatlık meslegi "iyi secmissin,blokzincir akıllı kontrat yuklen köşeyi donersin gibi saçma bir yorum. Hukuk,avukatlık mesleği değildir. Hakim, savcı olabileceğiniz gibi noter de olabilirsiniz, sizin bilebileceginiz en basit örnekleri. Neyse lütfen devam ettirmeyin artık yorumunuzu kendinize saklayın 

okudugunuzu anlamadan nasil universite mezunu oldunuz hayret. neyse. hayirli gunler dilerim size.

Onun takdirini verecek makam çoktan verdi,size de hayırlı geceler