Kripto topluluğunun üyeleri, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nin bu hafta oylaması beklenen 1 trilyon dolarlık altyapı faturası hakkında son zamanlarda ayağa kalktı.

Kripto topluluğunun üyeleri, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nin bu hafta oylaması beklenen 1 trilyon dolarlık altyapı faturası hakkında son zamanlarda ayağa kalktı. Mevzuat, “broker” terimi için bir tanım oluşturulmasının yanı sıra bir kripto-vergi raporlama hükmü içermektedir.

Meclis milletvekilleri, altyapı tasarısının 30 Eylül Perşembe günü oylanacağını belirtti, ancak Kongre Üyesi Nancy Pelosi 29 Eylül'de altyapı yasası oylamasının Perşembe gününden sonra erteleneceğini duyurdu. Medya kaynakları o zamandan beri altyapı tasarısının 1 Ekim Cuma günü oylanabileceğini kaydetti.

ICRYPEX Kripto Para Uygulaması ile Her Yerde Özgürce Alın Satın!

Altyapı faturasının yaklaşan etkileri açık görünse de, kripto topluluğunun bazı üyeleri, 29 Eylül'de Enterprise Ethereum Alliance tarafından düzenlenen bir "bana bir şey sor" paneli sırasında mevzuatla ilgili belirli endişelerini dile getirdi.

Bir kripto varlık veri ve araştırma şirketi olan Messari'nin CEO'su ve kurucu ortağı Ryan Selkis, altyapı faturasının DeFi platformlarına katılan herkesi aracı olarak belirlemeyi amaçladığına inanıyor: “Buna Staker'lar, doğrulayıcılar, yazılım geliştiriciler ve daha fazlası dahildir. Buradaki dil teknik olarak işe yaramaz."

The Graph ekosisteminde ademi merkeziyetçilik ve yönetişim inisiyatifleri üzerinde çalışan ekip olan Edge & Node'un genel danışmanı Jeremy Sklaroff, altyapı faturasındaki dilin geçmesi muhtemel olsa da, bir blok zinciri içindeki katılımcıları tanımlamanın geniş bir yolunu haksız bir şekilde gösterdiğini ekledi.

Ekosistem

“Ağ doğrulayıcıları ve madenciler bir hizmet sağlar ve çoğu zaman çalışmaları için bir işlem ücreti alırlar. Bu yasa tasarısı geçerse, doğrulayıcılar ve madenciler esasen komisyoncu olarak hareket edecekler. Yazılım geliştiriciler olsa da benim için daha da endişe verici. Bir ekip, bir DeFi platformu için akıllı sözleşmeler yürütüyorsa ve bir ücret alıyorsa veya bir yönetişim tokeni ile teşvike sahipse, bu ekip büyük olasılıkla bir komisyoncu haline gelir.”

Sklaroff'a göre, ağ doğrulayıcılar, madenciler, yazılım geliştiriciler ve merkezi olmayan bir ekosistemin diğer üyeleri, anonim katılımcılar oldukları için geleneksel aracılar olarak görülmemelidir. Bu nedenle Sklaroff, altyapı faturasının bu bölümüne uyumun neredeyse imkansız olacağına inanıyor.

Sklaroff, kimin komisyoncu olarak nitelendirilebileceğini tanımlamanın yanı sıra, altyapı faturasının kara para aklamayla mücadele (AML) ve müşterinizi tanıyın (KYC) referanslarının DeFi protokolleri için de zararlı olabileceğine dikkat çekti. Özellikle, fatura, bir komisyoncunun 10.000 ABD Doları üzerindeki herhangi bir dijital varlık işlemi için KYC'yi bildirmesi gerektiğini zorunlu kılıyor.

Yeni mevzuat, bir komisyoncunun KYC ve vergi bilgi raporlama sistemlerine vurgu yapmayı amaçlasa da, Sklaroff, uymayanların ceza ve hatta hapis cezasıyla karşı karşıya kalabileceğini açıkladı. Buna karşılık Selkis, altyapı faturasının ABD'deki DeFi inovasyonunu büyük olasılıkla kapatacağını yorumladı: "Tasarı, IRC Bölüm 6050I'yi değiştirecek ve KYC ve AML'ye eşler arası işlemler için geniş bir aralık verecek. Dijital varlıklarda 10.000 ABD Doları veya daha fazla olan alıcıların bu bilgileri IRS'ye bildirmeleri gerekir, aksi takdirde potansiyel olarak ağır suçlarla karşı karşıya kalabilirler.

Sklaroff'un görüşüne göre Selkis, düzenleyicilerin Bitcoin (BTC) ve değiştirilemez tokenler veya NFT'lerden ziyade DeFi protokolleriyle daha fazla ilgilendiğini ekledi:

  “Bitcoin ve NFT'ler nispeten güvenli bir konumda. Altyapı faturası gerçekten geleneksel bankacılık ve kredi vermeyi yeniden yapılandırmaya çalışan akıllı sözleşme platformları kullanılarak oluşturulan finansal araçlara odaklanıyor.”

Altyapı Faturası, Kripto Endüstrisinin Her Seviyesine Saldırıyor

DeFi protokolleri altyapı faturasından en çok etkilenenler olsa da Sklaroff, önerilen mevzuatın kripto ekosistemindeki her sektöre saldırdığını belirtti.Örneğin, yasa tasarısında önerilen dil, madencileri broker olarak tanımlayabilir. Bu durumda, yasa tasarısı madencilik şirketlerinin vergilendirilebilir net kazanç veya daha azı, alıcı ve satıcıların kimliği, işlem tutarları, işlemlerin yeri ve daha fazlası gibi bilgileri IRS'ye vermesini gerektirecektir. Ancak madencilerin bu verileri toplamasının hiçbir yolu olmayacaktı .Çünkü blokların içindeki bilgileri değil, yalnızca blokları doğruladılar. Sonuç olarak, madenciler yasalara uyamayacak ve bu nedenle ABD'deki faaliyetlerini durdurmak zorunda kalacaklardı.

 Bu, ABD'nin genellikle dünyanın geri kalanı için düzenleyici tonu belirlemeye çalıştığından bahsettiği için özellikle Sklaroff'la ilgilidir: “Bu yasa tasarısındaki dili açıklığa kavuşturmada başarılı olmazsak, diğer uluslar benzer bir şeyi benimseyin

En güncel haberleri almak için Telegram kanalımıza, Twitter sayfamıza ve Facebook sayfamıza abone olabilirsin.

BU HABERİ PAYLAŞ